2.3.1. 設計原理
病種質(zhì)量評估與病例質(zhì)量評估的原理和方法基本相同,目的是從患者角度,對整個(gè)就診就醫流程質(zhì)量和效果的綜合評價(jià),不僅包括病歷質(zhì)量,還包括患者關(guān)心的費用、成本、效果等核心指標。基本做法是:
病種質(zhì)量評估流程
(1)定義單病種。根據國家、省市有關(guān)規定,定義單病種;并與ICD病病類(lèi)型、ICD-9(手術(shù))分類(lèi)對照。
序號 | 單病種 | ICD-10 | ICD-9(手術(shù)) |
|
1 | 急性心肌梗死 | I21.0-I21.3, I21.4,I21.9 |
|
|
2 | 心力衰竭 | I50 |
|
|
(2)確定病種質(zhì)控指標。根據國家、省市有關(guān)規定,定義各單病種的質(zhì)量控制指標。其中,運行質(zhì)量與終末質(zhì)量指標應分別定義。運行質(zhì)量評估評估結果可直接作為病種綜合質(zhì)量的評估指標(運行質(zhì)量參與環(huán)節質(zhì)量監控方案)。
病種質(zhì)量評估指標(示例)
??????????????????????????????????????? 病種類(lèi)型:急性心肌梗死
序號 | 評價(jià)指標 | 評價(jià)標準 | 賦值方法 | 權重 |
1 | 診斷符合率 | 初診與最后診斷符合 | 是,1 否,0 |
|
2 | 三日內確診率 | 是否三日內確診 | 是,0 否,1 |
|
3 | 住院日 | 住院日小于等于上限值 | 是,0 否,1 |
|
4 | 總費用指標 | 總費用小于等于上限制 | 是,0 否,1 |
|
5 | 環(huán)節質(zhì)量 | 是否合格 | 是,0 否,1 |
|
(3)質(zhì)控評估標準確定。質(zhì)控標準值設定一般有兩種方法。一種是根據上級要求和歷史數據,逐項手工設定目標值。另一種是根據上年歷史值直接統計計算作為標準值。第一種方法比較靈活,但工作量大。第二種方法不需要人工操作,但需要歷史數據作支撐。如果沒(méi)有足夠的歷史數據,則應選擇第一種方法。
質(zhì)量評估及控標準設置方法比較
???????????????????????????????????????????? 序號 | 評價(jià)指標 | 目標值 | 上限值 | 下限值 |
1 | 目標設定法 | 人工設置 | 人工設置 | 人工設置 |
2 | 歷史比較法 | 上年同型病例總費用中位數的×(1+總費用預計漲價(jià)率) | 上年同型病例總費用上四分位數的×(1+總費用預計漲價(jià)率) | 上年同型病例總費用下四分位數的×(1+總費用預計漲價(jià)率) |
2.3.2. 軟件功能
通過(guò)本系統,可針對各個(gè)病種設置病例質(zhì)量評估指標,以及相關(guān)的目標值。系統每天晚上自動(dòng)計算出院病例的單病種質(zhì)量評價(jià)得分,以及對應等級。軟件功能主要包括:
(1)病種/疾病對照。系統自動(dòng)從電子病歷系統中導入疾病類(lèi)型和手術(shù)類(lèi)型字典,并自動(dòng)同步。質(zhì)量部門(mén)可根據國家、省市有關(guān)規定,結合醫院實(shí)際定義病種,并與單病種進(jìn)行關(guān)聯(lián)。
(2)病種指標統計。系統自動(dòng)導入電子病歷中的相關(guān)記錄,并依據疾病類(lèi)型(ICD—10編碼)和單病種對照關(guān)系,轉換代碼。系統每天晚上自動(dòng)按病種統計診斷符合率、住院費用等指標,生成全院、科室和醫生的統計報表,并提供歷史分析、對比分析界面。
(3)評估模型維護。可針對單病種,建立績(jì)效評估指標模型;支持不同病種績(jì)效評估指標模型之間的復制;可針對各病種、指標設置不同的標準類(lèi)型、數據來(lái)源和賦分方法;支持常見(jiàn)的計分方法,可根據需要進(jìn)行擴展。
(4)評估結果計算。支持批量計算、定時(shí)自動(dòng)計算等方法。質(zhì)控部門(mén)可實(shí)時(shí)計算當月的病例評估結果;每天晚上,系統自動(dòng)計算每個(gè)病例的評估結果,保證隔日更新。實(shí)現終末質(zhì)量的動(dòng)態(tài)分析與監控。
(5)評估結果分析。系統自動(dòng)按全院、科室、責任醫生生成月度病例分開(kāi)質(zhì)量考核通報,包括總體數量及各等次分布,可反查該病例的相關(guān)指標及計算過(guò)程。
???????????????????????????????????????