寧波市江東區(qū)人民法院案件質(zhì)量評查實施辦法
第一章 總 則
第一條 為進一步規(guī)范案件質(zhì)量評查工作,根據(jù)法律和上級有關(guān)文件規(guī)定,結(jié)合本院審判、執(zhí)行工作的實際情況,制定本辦法。
第二條 開展案件質(zhì)量評查工作,應(yīng)當通過對案件進行規(guī)范化、制度化的檢查、評定,加大對違法裁判、執(zhí)行行為的追究力度,提升審判、執(zhí)行等工作水平。
第三條 開展案件評查工作,應(yīng)當堅持客觀公正,嚴謹求實的原則,嚴格依照法律和上級法院、本院有關(guān)文件規(guī)定,確定案件質(zhì)量等次。
第二章 評查機構(gòu)及評查人員
第四條 寧波市江東區(qū)人民法院案件質(zhì)量評查辦公室(簡稱質(zhì)評辦),負責本院案件質(zhì)量評查工作。辦公機構(gòu)設(shè)在審監(jiān)庭。
第五條 質(zhì)評員聯(lián)席會議由院領(lǐng)導(dǎo),相關(guān)部門負責人組成。質(zhì)評聯(lián)席會議以三分之二以上組成人員參加為有效。
第六條 質(zhì)評員聯(lián)席會議表決通過的優(yōu)秀、不合格案件等報審判委員會討論決定。因案件被上級法院改判,或被質(zhì)評辦初評為不合格案件的主要責任人員可以以書面形式發(fā)表申辯意見。
第三章 評查方式及評查范圍
第七條 案件質(zhì)量評查采取常規(guī)評查、重點評查和專項評查等方式。
第八條 對下列案件實行常規(guī)評查:
(一)刑事、民事(含商事,下同)、行政和立案庭辦理的各類案件;
(二)審(復(fù))查、再審案件;
(三)執(zhí)行案件。
第九條 對下列案件進行專項評查:
(一)上級法院要求專項評查的案件;
(二)本院要求專項評查的案件;
(三)執(zhí)法尺度不統(tǒng)一、產(chǎn)生不良影響的案件;
(四)其他需要專項評查的案件。
第十條 對下列案件實行重點評查:
(一)當事人多次上訪、申訴或申請再審的案件;
(二)被二審改判或發(fā)回重審的案件;
(三)被再審改判的案件;
(四)群眾反映強烈,以及黨委、人大和上級、本院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)督辦并要求報告結(jié)果的案件;
(五)常規(guī)評查、專項評查中發(fā)現(xiàn)的可能承擔違法審判責任的案件;
(六)其他可能存在嚴重質(zhì)量問題的案件。
第十一條 質(zhì)評辦負責確定評查案件的范圍,各業(yè)務(wù)庭和相關(guān)部門對質(zhì)評辦的工作應(yīng)當予以配合。
(一)常規(guī)評查案件,實行隨機抽查,抽查案件原則上為已審結(jié)的案件,全體審判人員、書記員(含速錄員,下同)應(yīng)當服從并接受常規(guī)評查。
(二)專項評查案件,由質(zhì)評辦根據(jù)上級法院、本法院要求以及質(zhì)評工作計劃組織安排,在確定評查范圍時間后,及時通知各相關(guān)部門。
(三)重點評查案件,由質(zhì)評辦根據(jù)工作實際確定。
第四章 評查方法
第十二條 質(zhì)評人員開展案件評查工作,應(yīng)當根據(jù)評查要求做好評查案件的登記工作。對評查工作中發(fā)現(xiàn)的錯誤情況,做好登記工作。
第十三條 常規(guī)評查案件,從程序、實體、法律文書、卷宗裝訂四方面進行全面檢查,并對案件質(zhì)量作出優(yōu)秀、合格、基本合格、不合格的評定。
第十四條 常規(guī)評查案件,對案件質(zhì)量等次的認定,按以下程序進行:
(一)對優(yōu)秀、不合格案件質(zhì)量等次的認定,由質(zhì)評辦提出初步意見,經(jīng)質(zhì)評員聯(lián)席會議表決通過后,報審判委員會確認;
(二)對合格案件質(zhì)量等次的認定,由質(zhì)評辦直接確定;
(三)對基本合格案件質(zhì)量等次的認定,由質(zhì)評辦提出初步意見,并反饋給案件承辦人,如案件承辦人有異議,由質(zhì)評員聯(lián)席會議表決確認。
第十五條 經(jīng)質(zhì)評員聯(lián)席會議表決認定為基本合格、不合格案件后,應(yīng)當由質(zhì)評辦制作案件評查表,填寫質(zhì)量等次及理由,交責任人及其所在庭室。
第十六條 專項評查,是指本院根據(jù)審判和執(zhí)行工作的實際,對已審結(jié)、執(zhí)結(jié)的某類案件進行的專門性評查。
第十七條 質(zhì)評辦根據(jù)本院在審判實踐中存在的普遍或突出的問題,確定專項評查的內(nèi)容后,報院分管領(lǐng)導(dǎo)批準后實施。
第十八條 專項評查后應(yīng)當制作專項評查報告,提出專項評查中發(fā)現(xiàn)的問題,分析原因,提出整改意見,進而指導(dǎo)審判實踐。
第十九條 庭審水平專項檢查,由質(zhì)評辦以隨機抽取等方式確定具體的評查庭審。
第二十條 重點評查,是指本院對可能存在嚴重質(zhì)量問題的個案進行重點評查。列為重點評查的案件,主要從實體和程序兩方面進行審查,并按照質(zhì)量標準確定相應(yīng)的質(zhì)量等次。
第二十一條 案件因下列情形被二審、再審改判或發(fā)回重審的,不認定為不合格案件:
(一)對關(guān)鍵證據(jù)的審核認定有爭議,但認定該證據(jù)時已經(jīng)作出合理闡述的;
(二)當事人提供新的或新證據(jù)的;
(三)對使用法律、法規(guī)認識不一的,但經(jīng)審判委員會審查認為不屬認識問題的除外;
(四)新類型案件和疑難案件;
(五)法律、法規(guī)、司法解釋修訂的;
(六)其他不應(yīng)當認定為不合格案件的情形;
第二十二條 重點評查案件,由質(zhì)評辦根據(jù)案件的具體情況隨時進行。
第二十三條 重點評查案件,應(yīng)當制作相應(yīng)的評查登記表,由質(zhì)評辦填寫案件來源、評查結(jié)果、責任分析及質(zhì)量評定的初步意見。
第二十四條 重點評查案件,由質(zhì)評辦提出初步意見,反饋給案件承辦人員,案件承辦人員對評查結(jié)果有異議的,在五日內(nèi)提出書面意見,由質(zhì)評辦提交質(zhì)評員聯(lián)席會議表決,如質(zhì)評員聯(lián)席會議認為不合格的,報審判委員會討論決定。
第五章 責任承擔
第二十五條 基本合格、不合格案件責任的承擔,按以下原則劃分:
(一)合議庭討論決定的案件出現(xiàn)質(zhì)量問題的,依合議庭筆錄,由導(dǎo)致質(zhì)量問題結(jié)論的人員承擔責任。因?qū)徟虚L未履行職責而未經(jīng)合議庭評議發(fā)生程序方面的質(zhì)量問題,庭審中的質(zhì)量問題由審判長承擔主要責任,合議庭其他成員視情承擔次要責任或不承擔責任;其他程序方面質(zhì)量問題,由承辦人 及其他相關(guān)人員承擔責任;
(二)審判委員會討論決定的案件出現(xiàn)質(zhì)量問題的,依審判委員會討論筆錄,由導(dǎo)致質(zhì)量問題結(jié)論的委員承擔責任;
(三)院長、庭長等同意合議庭的決定發(fā)生質(zhì)量問題的,院長、庭長、合議庭等有關(guān)人員均應(yīng)當承擔責任;院長、庭長等改變合議庭的決定發(fā)生質(zhì)量問題的,由院長、庭長等承擔責任;
(四)立案環(huán)節(jié)出現(xiàn)的質(zhì)量問題,由立案人和審批人承擔相應(yīng)責任;
(五)因訴前保全、訴訟保全出現(xiàn)的質(zhì)量問題,根據(jù)具體情況由作出訴前保全、訴訟保全裁定的承辦人、審批人及實施保全措施的人員承擔相應(yīng)責任;
(六)因同意辦理委托鑒定、評估等手續(xù)而產(chǎn)生的案件質(zhì)量問題,由司法鑒定部門辦理委托的相關(guān)人員承擔責任;
(七)法律文書方面的質(zhì)量問題,根據(jù)過錯由承辦人和簽發(fā)人承擔相應(yīng)責任;如系排版、校對等質(zhì)量問題,由承辦人、書記員(含速錄員,下同)承擔責任;
(八)因卷宗裝訂工作出現(xiàn)的質(zhì)量問題,由書記員、檔案室檢查人員分別承擔相應(yīng)責任;
(九)檔案室在案卷檢查中發(fā)現(xiàn)案卷裝訂存在質(zhì)量問題,應(yīng)及時通知該卷宗裝訂署名的書記員,書記員接到補正通知后應(yīng)當及時補正,未予補正的對書記員給予雙倍扣分;檔案室檢查人員對未補正而同意歸檔也應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
第二十六條 由合議庭或者審判委員會討論決定的案件出現(xiàn)質(zhì)量問題的,如系因承辦人、合議庭漏報、瞞報、歪曲匯報案件主要事實或重要證據(jù),導(dǎo)致合議庭、審判委員會作出錯誤決定的,由承辦人、合議庭承擔相應(yīng)責任。
第六章 評查結(jié)果的運用及相關(guān)制度
第二十七條 案件質(zhì)量評查實行內(nèi)部通報制度:
(一)對常規(guī)評查中發(fā)現(xiàn)的問題及其處理意見進行定期通報,對重點評查中發(fā)現(xiàn)的問題實行隨時通報;
(二)對優(yōu)秀案件、優(yōu)秀庭審根據(jù)評查結(jié)果進行通報;
(三)對評查案件工作中的重大事項進行隨時通報。
第二十八條 政治處、監(jiān)察室根據(jù)質(zhì)評辦、質(zhì)評員聯(lián)席會議和審判委員會確定的案件質(zhì)量等次,按照本部門職責范圍,分別作出獎懲決定。
第二十九條 政治處應(yīng)當將質(zhì)評辦、質(zhì)評員聯(lián)席會議和審判委員會的決定以及政治處、監(jiān)察室的獎懲決定記入相關(guān)責任人員的年度績效考核檔案,作為考評依據(jù)。
第三十條 案件質(zhì)量評查應(yīng)建立專題報告制度,由質(zhì)評辦根據(jù)在案件質(zhì)量評查中發(fā)現(xiàn)的典型錯誤和主要問題,提交有分析、有建議的案件質(zhì)量專題報告。
第三十一條 質(zhì)評辦應(yīng)當注意發(fā)現(xiàn)并協(xié)調(diào)解決審判工作中出現(xiàn)的質(zhì)量問題。發(fā)現(xiàn)同一類型案件在執(zhí)法標準上存在差異以及其他突出問題,應(yīng)及時向有關(guān)部門反饋,協(xié)調(diào)統(tǒng)一標準;對于評查中發(fā)現(xiàn)的典型案件或普遍性問題,應(yīng)及時會同有關(guān)部門進行分析、總結(jié)并形成調(diào)研成果,及時指導(dǎo)審判工作。
第三十二條 審判委員會成員可以對質(zhì)評辦已評查的無質(zhì)量問題案件進行抽查,對其實施跟蹤指導(dǎo)。對經(jīng)抽查發(fā)現(xiàn)案件存在質(zhì)量問題而漏查的,除依本辦法規(guī)定的程序追究原審有關(guān)責任人員的責任外,還應(yīng)視情況追究質(zhì)評辦和有關(guān)人員的相應(yīng)責任。
第七章 附 則
第三十三條 本《辦法》由審判委員會負責解釋。
第三十四條 本《辦法》前有關(guān)規(guī)定相抵觸的,以本辦法為準。本《辦法》如與上級法院有關(guān)文件規(guī)定相抵觸的,以上級法院有關(guān)文件規(guī)定為準。
第三十五條 本《辦法》自2010年3月1日起施行。