市第一、第二中級(jí)人民法院,北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院;各區(qū)、縣人民法院,各鐵路運(yùn)輸法院:
《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)查工作的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》于2009年3月9日經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第4(總231)次會(huì)議討論通過(guò),現(xiàn)予印發(fā),請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中有何問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院審監(jiān)庭。
二○○九年三月二十日
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于開(kāi)展
案件質(zhì)量評(píng)查工作的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)
(2009年3月20日)
第一章 總則
第一條 為加強(qiáng)審判和執(zhí)行管理,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督,提高辦案質(zhì)量和效率,進(jìn)一步規(guī)范全市法院案件質(zhì)量評(píng)查工作,制訂本意見(jiàn)。
第二條 案件質(zhì)量評(píng)查工作遵循公正、公開(kāi)、實(shí)事求是的原則。
第二章 組織機(jī)構(gòu)及職責(zé)
第三條 本市基層法院的審判監(jiān)督庭為負(fù)責(zé)案件質(zhì)量評(píng)查的職能部門(mén)。高、中級(jí)法院根據(jù)本院情況確定負(fù)責(zé)案件質(zhì)量評(píng)查的職能部門(mén)。
各院應(yīng)選拔公道正派,具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)和較高理論水平的法官負(fù)責(zé)案件質(zhì)量評(píng)查工作,并定期安排優(yōu)秀青年法官到案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)輪崗交流。
第四條 案件質(zhì)量評(píng)查工作由案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)向本院院長(zhǎng)和審委會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告。
各院可根據(jù)情況,由本院綜合部門(mén)、審判業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人組成案件質(zhì)量考評(píng)委員會(huì),協(xié)助院長(zhǎng)和審委會(huì)處理案件質(zhì)量評(píng)查工作中的相關(guān)問(wèn)題。案件質(zhì)量考評(píng)委員會(huì)主任由分管案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)的院領(lǐng)導(dǎo)出任。
第五條 高級(jí)法院負(fù)責(zé)對(duì)全市法院的案件質(zhì)量評(píng)查工作進(jìn)行指導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)和監(jiān)督。
第六條 上、下級(jí)法院就案件評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題應(yīng)及時(shí)溝通、反饋并組織研究。
下級(jí)法院在評(píng)查工作中發(fā)現(xiàn)上級(jí)法院二審或再審中存在的問(wèn)題,應(yīng)及時(shí)報(bào)告上級(jí)法院。上級(jí)法院在評(píng)查工作中發(fā)現(xiàn)下級(jí)法院審判中存在的問(wèn)題,應(yīng)及時(shí)反饋給下級(jí)法院,下級(jí)法院應(yīng)研究解決并將結(jié)果報(bào)告上級(jí)法院。
第七條 下級(jí)法院對(duì)上級(jí)法院二審或再審改判、發(fā)回重審結(jié)果有異議的,經(jīng)審委會(huì)討論研究后可向上級(jí)法院提出書(shū)面意見(jiàn)。上級(jí)法院接到下級(jí)法院書(shū)面意見(jiàn)后,應(yīng)認(rèn)真研究處理,并將結(jié)果告知下級(jí)法院。
第三章 評(píng)查范圍和內(nèi)容
第八條 案件質(zhì)量評(píng)查分為常規(guī)評(píng)查、重點(diǎn)評(píng)查和專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查。
常規(guī)評(píng)查是指對(duì)各類(lèi)審、執(zhí)結(jié)案件的質(zhì)量定期進(jìn)行檢查評(píng)定。常規(guī)評(píng)查案件應(yīng)按人抽查,抽查數(shù)量應(yīng)不低于本院每季度結(jié)案總數(shù)的5%。
重點(diǎn)評(píng)查是指根據(jù)審判工作的特點(diǎn),結(jié)合容易出問(wèn)題的環(huán)節(jié),針對(duì)個(gè)別案件進(jìn)行重點(diǎn)檢查評(píng)定。
專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查是指為總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),規(guī)范同類(lèi)案件的審理,或根據(jù)本院工作的需要,上級(jí)法院或領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的要求,對(duì)某一類(lèi)、某一部分案件的辦案質(zhì)量或特定的辦案環(huán)節(jié)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)檢查評(píng)定。
第九條 對(duì)下列案件進(jìn)行常規(guī)評(píng)查:
1、立案案件;
2、一、二審、再審案件;
3、申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?BR> 4、執(zhí)行案件;
5、減刑、假釋案件;
6、國(guó)家賠償確認(rèn)案件及國(guó)家賠償案件;
7、其它。
第十條 常規(guī)評(píng)查主要就案件的事實(shí)認(rèn)定、法律適用、訴訟程序、文書(shū)制作、卷宗裝訂等方面進(jìn)行檢查評(píng)定。
第十一條 對(duì)下列案件進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)查:
1、被二審改判或發(fā)回重審的案件;
2、被再審改判(含裁定、調(diào)解)或發(fā)回重審的案件;
3、本院再審改判后,原審判業(yè)務(wù)庭提出重大異議的案件;
4、上級(jí)法院改判或發(fā)回重審后,原審法院提出重大異議的案件;
5、案情相同或相似,判決結(jié)果有重大差異的案件;
6、常規(guī)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的可能存在嚴(yán)重審判質(zhì)量問(wèn)題的案件;
7、信訪、舉報(bào)反映存在審判質(zhì)量問(wèn)題的案件;
8、引發(fā)重大涉訴信訪或其它不良后果的案件;
9、本院領(lǐng)導(dǎo)指定要求評(píng)查和通過(guò)其它途徑發(fā)現(xiàn)可能存在嚴(yán)重審判質(zhì)量問(wèn)題的案件。
第十二條 重點(diǎn)評(píng)查主要就以下方面進(jìn)行評(píng)查:
1、本意見(jiàn)第十一條第1、2項(xiàng)案件,應(yīng)就二審、再審改判點(diǎn)或發(fā)回重審的理由進(jìn)行評(píng)查;
2、本意見(jiàn)第十一條第3、4項(xiàng)案件,應(yīng)就存在異議的部分進(jìn)行評(píng)查;
3、本意見(jiàn)第十一條第5項(xiàng)案件,應(yīng)就判決結(jié)果存在的差異進(jìn)行評(píng)查;
4、本意見(jiàn)第十一條第6、7、8項(xiàng)案件,應(yīng)就發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和群眾信訪、舉報(bào)反映的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)查;
5、本意見(jiàn)第十一條第9項(xiàng)案件,應(yīng)根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的要求和發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)查。
第十三條 對(duì)下列案件和辦案環(huán)節(jié)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查:
1、特定類(lèi)別的案件;
2、特定法官辦理的部分案件;
3、庭審活動(dòng);
4、其它。
專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查應(yīng)根據(jù)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查的目的確定評(píng)查的內(nèi)容。
第四章 評(píng)查結(jié)果及運(yùn)用
第十四條 案件質(zhì)量評(píng)查結(jié)果分為合格案件、差錯(cuò)案件、優(yōu)秀案件、優(yōu)秀裁判文書(shū)。
第十五條 合格案件是指沒(méi)有差錯(cuò)或僅存在輕微瑕疵的案件。
第十六條 差錯(cuò)案件是指在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序、法律適用、文書(shū)制作和卷宗裝訂等方面存在質(zhì)量差錯(cuò)的案件。
第十七條 案件質(zhì)量差錯(cuò)根據(jù)差錯(cuò)性質(zhì)、過(guò)錯(cuò)程度及后果分為小差錯(cuò)、中差錯(cuò)和大差錯(cuò)三級(jí)。
小差錯(cuò)是指文書(shū)制作、卷宗材料、筆錄制作等方面的差錯(cuò)。
中差錯(cuò)是指在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序、法律適用等方面形成的對(duì)案件處理結(jié)果未造成影響的差錯(cuò)。
大差錯(cuò)是指導(dǎo)致二審或再審改判或發(fā)回重審、財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行裁定被撤銷(xiāo)或國(guó)家賠償?shù)牟铄e(cuò)。
第十八條 優(yōu)秀案件是指認(rèn)定事實(shí)清楚,訴訟程序合法,法律適用正確,文書(shū)制作規(guī)范,法律效果、社會(huì)效果良好并能起到良好示范效應(yīng)的案件。
第十九條 優(yōu)秀裁判文書(shū)是指制作規(guī)范,事實(shí)認(rèn)定清楚、準(zhǔn)確,論理充分、層次分明、邏輯嚴(yán)密,適用法律正確,主文表述準(zhǔn)確、完整,文字通順流暢并能起到良好示范效應(yīng)的裁判文書(shū)。
第二十條 具有下列情形的,不認(rèn)定為大差錯(cuò):
1、二審、再審改判是因?yàn)楫?dāng)事人放棄或部分放棄權(quán)利主張的;
2、二審、再審改判是因?yàn)楫?dāng)事人提交了新證據(jù)或出現(xiàn)了法律、法規(guī)、司法解釋修訂或政策調(diào)整等新情況的;
3、法律、法規(guī)或司法解釋規(guī)定不明確,司法實(shí)踐中認(rèn)識(shí)處理上存在差異的;
4、對(duì)關(guān)鍵證據(jù)的審核認(rèn)定有爭(zhēng)議,經(jīng)本院審委會(huì)討論認(rèn)為不應(yīng)認(rèn)定大差錯(cuò)的;
5、因最高人民法院不予核準(zhǔn)死刑導(dǎo)致改判的;
6、屬于法官自由裁量范圍內(nèi)(自由裁量顯失公平或量刑畸輕畸重的除外),二審、再審基于化解矛盾而做了適當(dāng)調(diào)整的;
7、非因承辦人原因?qū)е仑?cái)產(chǎn)保全、執(zhí)行裁定被撤銷(xiāo)或國(guó)家賠償?shù)摹?BR>
第二十一條 具有下列情形的,認(rèn)定為大差錯(cuò):
1、二審改變一審裁判,再審在主要證據(jù)沒(méi)有變化的情況下撤銷(xiāo)二審裁判維持一審裁判的,二審案件認(rèn)定為大差錯(cuò);
2、再審改變?cè)Р门?,上?jí)法院在主要證據(jù)沒(méi)有變化的情況下撤銷(xiāo)再審裁判維持原生效裁判的,再審案件認(rèn)定為大差錯(cuò);
3、當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人在起訴狀、上訴狀、答辯狀、法庭辯論、代理意見(jiàn)、辯護(hù)意見(jiàn)中提出了正確的法律適用意見(jiàn),審判組織沒(méi)有采納,二審或再審認(rèn)為當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人的意見(jiàn)正確而予以改判的案件,認(rèn)定為大差錯(cuò)。
若本條規(guī)定與本意見(jiàn)第二十條發(fā)生沖突的,優(yōu)先適用本條。但經(jīng)審委會(huì)討論認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為大差錯(cuò)的除外。
第二十二條 根據(jù)院、庭長(zhǎng)、審委會(huì)意見(jiàn)作出的決定形成差錯(cuò)的,合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任。如果由于承辦法官介紹案情不實(shí),導(dǎo)致院、庭長(zhǎng)、審委會(huì)做出錯(cuò)誤結(jié)論的,由承辦法官承擔(dān)責(zé)任。
第二十三條 案件質(zhì)量差錯(cuò)責(zé)任由直接責(zé)任人員及相關(guān)人員按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)。
第二十四條 業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人要結(jié)合案件評(píng)查結(jié)果及時(shí)組織庭內(nèi)講評(píng)。對(duì)小差錯(cuò),要提醒責(zé)任人注意糾正;對(duì)中差錯(cuò),要組織責(zé)任人分析原因,制定整改措施,將整改結(jié)果報(bào)告主管院領(lǐng)導(dǎo);對(duì)大差錯(cuò),要組織責(zé)任人深刻分析原因,制定整改措施,寫(xiě)出整改報(bào)告,報(bào)經(jīng)主管院領(lǐng)導(dǎo)同意后抄送案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)。
第二十五條 案件質(zhì)量評(píng)查的結(jié)果應(yīng)記入法官業(yè)績(jī)考評(píng)檔案,作為法官加班工時(shí)計(jì)發(fā)、評(píng)優(yōu)授獎(jiǎng)、晉升職級(jí)以及培訓(xùn)、任免、交流、輪崗、辭退等的重要依據(jù)。
對(duì)評(píng)定的差錯(cuò)案件、優(yōu)秀案件、優(yōu)秀裁判文書(shū),各院應(yīng)根據(jù)本院情況,制定適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)、懲措施。
對(duì)評(píng)定的優(yōu)秀案件、優(yōu)秀裁判文書(shū)要在院內(nèi)予以展示。
第二十六條 案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)在評(píng)查工作中發(fā)現(xiàn)干警違法、違紀(jì)線索的,應(yīng)及時(shí)移送本院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)查處。
第五章 評(píng)查方式和程序
第二十七條 案件質(zhì)量評(píng)查依照實(shí)體法、程序法、證據(jù)規(guī)則、訴訟文書(shū)制作規(guī)定、卷宗裝訂規(guī)定等規(guī)范性文件進(jìn)行。
第二十八條 案件質(zhì)量評(píng)查以案卷為主,采取書(shū)面審查方式。對(duì)庭審活動(dòng)的評(píng)查,各院自行確定評(píng)查辦法。
第二十九條 對(duì)擬評(píng)為優(yōu)秀案件、優(yōu)秀裁判文書(shū)的,評(píng)查人員應(yīng)詳細(xì)寫(xiě)明推薦理由,由院考評(píng)委員會(huì)或?qū)徫瘯?huì)討論決定。
第三十條 案件質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定由案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)與案件承辦業(yè)務(wù)庭交換意見(jiàn)并聽(tīng)取責(zé)任人的申辯后拿出初步意見(jiàn),由院考評(píng)委員會(huì)或?qū)徫瘯?huì)予以認(rèn)定。責(zé)任人對(duì)認(rèn)定有異議的,可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出書(shū)面異議,由審委會(huì)討論決定。
第三十一條 案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)、考評(píng)委員會(huì)、審委會(huì)在討論有關(guān)案件質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定時(shí),實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則。
第六章 相關(guān)工作制度
第三十二條 案件質(zhì)量評(píng)查工作實(shí)行反饋、聽(tīng)取意見(jiàn)制度。各院案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)就案件評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題應(yīng)及時(shí)向業(yè)務(wù)庭反饋,并及時(shí)聽(tīng)取業(yè)務(wù)庭對(duì)評(píng)查工作的意見(jiàn)。
第三十三條 案件質(zhì)量評(píng)查工作實(shí)行內(nèi)部通報(bào)制度,對(duì)常規(guī)評(píng)查、重點(diǎn)評(píng)查、專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及處理意見(jiàn)要定期進(jìn)行院內(nèi)通報(bào)。對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查中的重大事項(xiàng)要隨時(shí)進(jìn)行通報(bào)。
第三十四條 案件質(zhì)量評(píng)查工作實(shí)行內(nèi)部講評(píng)制度,由案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)對(duì)評(píng)查工作中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題,定期或不定期地進(jìn)行點(diǎn)評(píng)或講評(píng)。
第三十五條 案件質(zhì)量評(píng)查工作實(shí)行專(zhuān)題報(bào)告制度,由案件質(zhì)量評(píng)查部門(mén)寫(xiě)出有分析、有建議的案件質(zhì)量評(píng)查報(bào)告,定期向?qū)徫瘯?huì)匯報(bào)。
本市各基層法院、中級(jí)法院應(yīng)就本院案件質(zhì)量評(píng)查工作的開(kāi)展情況每年向高級(jí)法院提出專(zhuān)題報(bào)告。
第三十六條 案件質(zhì)量評(píng)查工作實(shí)行抽查監(jiān)督制度,本院考評(píng)委員會(huì)、審委會(huì)、院長(zhǎng)可對(duì)本院評(píng)查為合格的案件進(jìn)行不定期的抽查,對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查工作進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo)。
高級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院評(píng)查為合格的案件,可以進(jìn)行不定期的抽查,以加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院案件質(zhì)量評(píng)查工作的監(jiān)督、指導(dǎo)。
第七章 附則
第三十七條 本指導(dǎo)意見(jiàn)自下發(fā)之日起試行,各院可根據(jù)本院情況制定實(shí)施細(xì)則。